大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于耐克登山鞋替代的問題，于是小編就整理了2個相關介紹耐克登山鞋替代的解答，讓我們一起看看吧。

戶外鞋小知識，如何挑選徒步涼鞋和透氣登山鞋？

我玩戶外也有十年了，鞋子應該是我唯一在乎的裝備！因為我實在不喜歡濕腳的感覺！

反正我自己的鞋子是AKU高幫登山鞋，在水不浸過鞋口的情況下，鞋子里是完全干燥的！

里面料子是戈爾特斯的，這種料子的透氣和防水效果比較好！

實在找不到圖，只有這個，掛脖子上的……

徒步鞋一般都是低腰的多，因為徒步鞋是專供走些路況較好的地段而且又要長時間行走，所以徒步鞋鞋底提供的保護是保護你的雙腳排汗透氣效果超好，這也是徒步鞋可以作為城市休閑穿著的重要原因。而登山鞋都是高腰的，它要保護你的腳踝在不平的路況下免受扭傷，更重要的一點是登山鞋的鞋底質地較硬，所以徒步時一定要換上徒步鞋，不能用登山鞋代替，否則腳底就要起水泡了。

登山鞋的鞋大底一般都是防刺防扎的，中底一般都會設計成減震材料，所以在不平泥濘的路況下登山鞋是您最好的選擇。所以有徒步有登山的活動一定不要怕麻煩，一定要帶上徒步鞋和登山鞋。

有什么細思極恐的神秘失蹤案？失蹤人究竟是死是活？

在60年代的時候，村里有一個女人，才三十來歲老公就死了，留下一男一女兩個孩子。

那個年代家家生活都困難呀！誰家也沒有多余的糧食給她家吃，幫不上忙，沒有辦法她經常上山采點野果野菜，有時候去別人家地里偷地瓜回來給孩子吃。

有一天大清早，鄰居聽見兩個孩子在屋里哇哇哇大哭，就進屋去看了看，發(fā)現(xiàn)這個女人不在家，大家都說她一定是扔下孩子跟別人跑了，大家都在罵她沒有人性，不配做個母親。兩個孩子后來就被村里送到民政部門，被別人領養(yǎng)走了。

過了很多年，有村民去山里放牛，有一頭牛丟了，他進山去找牛，在一棵大樹上發(fā)現(xiàn)了一個人的骨頭架子，就報告給了當?shù)氐墓矙C關。經過走訪調查，有歲數(shù)大的村民認出了尸骨身上殘留的衣服，說是很多年前失蹤的那個女人。

這個女人應該是上樹摘野果子，往下跳的時候，被樹枝掛住了衣服，說什么也下不來，硬是帶凍帶餓的死在樹上了，村里就把她和她男人埋在了一起。

那兩個被送出去的孩子，遇到了好人家收養(yǎng)，供著上大學畢業(yè)出來都有了很好的工作，比村里同齡的孩子過的都好。那個男孩子后來還當上一個什么局的局長，專門回到村里認親，給自己的爹媽重新修了一個墓地，年年都開著車回來給父母上墳。

在上世紀九十年代末，我們村里有一對年輕夫婦，男的叫志強（化名），女的叫玉蘭（化名），他倆育有一男一女，自結婚以來，小兩口從沒有紅過臉拌過嘴，是村里出了名的模范夫妻。平時，志強外出打工，妻子在家?guī)Ш⒆臃N地，一家四口生活的和和睦睦，其樂融融。

有一天，妻子早上去玉米地除草，到了中午還沒回來。丈夫下工回到家中，聽說妻子沒有回來，就獨自到玉米地尋找，但找了半天連個人影都沒看見。丈夫想妻子是不是回了娘家，打電話一問，娘家人說她今天根本就沒來過。

玉蘭失蹤的消息像長了翅膀傳遍全村，大家都為玉蘭的安全捏把汗。畢竟，一個女人獨自到一人多高玉米地干活，萬一遇上壞人，那可真是兇多吉少。下午，半個村的人都出動了，一起幫著志強尋找玉蘭。大伙幾乎把玉蘭家那塊玉米地翻個遍，可還是沒有找到玉蘭，只在玉米地中間一座雜草叢生荒墳上，發(fā)現(xiàn)了玉蘭用過的一把鋤頭。

第二天，志強到派出所報了案。因為活不見人，死不見尸，派出所就按失蹤案案件處理。一年后，志強一個高中時的女同學于他喜結連理，婚后不久，她們都女兒便出生了。這個女同學嫁給志強后，待玉蘭的兩個孩子不錯，在村里留下很好的口碑。

轉眼到了2015年，隨著城市步伐擴張，我們的耕地被全部征用。工地工人在對我們村的一個大口井淘洗時，意外在水下發(fā)現(xiàn)一具完整的人骨……區(qū)刑偵大隊接到報案后，火速趕到現(xiàn)場。從人骨頭形狀、結構來看，死者是一名女性，年齡大約在30歲左右。在骨架旁發(fā)現(xiàn)了一塊大石頭，讓警方斷定死者不是自己墜井而死，而是被人殺死后，綁上大石頭投入井中的。

死者究竟是誰呢！警方查找了近些年我們這里失蹤的30歲到40歲的女性，覺得死者很像17年前失蹤的玉蘭。后經DNA比對，確認這副人骨架就是玉蘭的。相親們聽說這個消息后，都把懷疑的目光投向了志強。原因有二:一是這個大口井位置非常的隱秘，離玉蘭家的玉米地有幾百米遠。若是陌生人把玉蘭害死，不可能背著尸體，跑到幾百米外拋尸井中，唯一解釋就是熟人作案。二是玉蘭失蹤一年后，志強就又有新歡，而且還是自己高中時的女同學。更讓人不可思議的是:這位女同學是拋夫棄子，來到志強家當后娘的。大家?guī)缀跻恢闭J定:在玉蘭被害前，志強與這位女同學早就勾搭成奸。他之所以殺死玉蘭，就是為了能和這個女同學一起生活。

區(qū)刑偵大隊的民警綜合各方面信息，把志強列為重點懷疑對象。曾幾次把他傳訊到公安局問話……當然，對于警方懷疑自己殺死玉蘭一事，志強是矢口否認，并一再證明自己的清白。由于離案發(fā)時間太遙遠了，井下除了一塊大石頭外，根本找不到任何的無證。按照疑罪從無的原則，公安局在對志強進行幾次問詢后，不得不把他放回來。也許玉蘭的被害，恐怕永遠沒有答案。

前年老家有兩個十來歲的孩子失蹤，至今下落不明。據(jù)相關報道，這兩個孩子失蹤前一天曾經和同班同學發(fā)生過爭執(zhí)，其中一個動手打了同學，但只是輕傷，事后也未告知家長。

發(fā)生爭執(zhí)的大概過程是同村路過的同學告訴失蹤孩子的父母的，事后警方曾經問訊過被打的孩子，其回答說當時只是小打小鬧，并未造成多大的影響，自己第二天就忘了這件事了，下課時還和失蹤的兩個孩子打過招呼。

據(jù)調查，兩個失蹤的孩子曾經邀請同班同學去往某處玩耍，二人放學后并未像之前那樣隨放學的大部隊往家里方向走，而是去往了某個地方，由于被邀請的同學并未在意，并不能完整的說出那個地方的名字，只知道是“什么崖”。

老家那里確實有個巉崖，并沒有多高，也夠不成危險，而且確實在此處并未找到二人的行蹤，可以肯定二人相約的地點并不是這個地方。

失蹤的兩個孩子家里門對門，年齡相差一歲，關系很好，經常約著出去玩，但一向都很規(guī)矩，晚上八點前肯定會回到家中，除非是提前說好要去同學家里。

兩個孩子的行蹤至今沒有一點消息，其父母多次尋求警方幫助，也曾經發(fā)動過村里人尋找，但都一無所獲，兩個好端端的人，怎么會憑空蒸發(fā)了呢？

值得一提的是，那個被打孩子的哥哥曾經找過失蹤孩子的父母，想要為自己弟弟討個公道，但是這與先前被打孩子毫不在意地說法有些出入。有人說是為了這點小事，被打孩子地哥哥打算教訓一下這兩個小孩子，但是沒有證據(jù)證明被打孩子的哥哥與失蹤孩子有過接觸。

一個人最可怕地不是去世，而是沒了蹤跡，仿佛他就不曾來過，當時村里有很多種說法，但說來說去也不過是人們的猜測。我不相信為了這么點小事，被打孩子的哥哥會動手，這理由太牽強了。

有很多事，沒有證據(jù)，只能不了了之，有很多人，莫名其妙的失蹤，卻無法追尋原因，或許這件事會永遠沉寂下去，沒人知道原因。

過年時我回老家還看見了失蹤孩子的父母，過得還算可以，還能怎么辦呢？要說傷心，最傷心的就是父母，可他們不知道怎么傷心，自己的小兒子沒了，不知道去哪里，才是最令人后怕的。

到此，以上就是小編對于耐克登山鞋替代的問題就介紹到這了，希望介紹關于耐克登山鞋替代的2點解答對大家有用。